Případ č. 35: Prodej akcií držených společností s ručením omezeným jejímu jednateli bez adekvátní finanční náhrady

30. 9. 2020 - Surveilligence / Seriál o tunelování

Seriál o vyvádění majetku firem

Každý týden na příkladech z praxe zveřejňujeme zajímavé případy vyvádění majetku z firem.

Případ č. 35: Prodej akcií držených společností s ručením omezeným jejímu jednateli bez adekvátní finanční náhrady

Jednatel společnosti BAKA spolurozhodl o založení společnosti CENTRUM BAKA, do které společnost BAKA vložila nepeněžitý vklad – nemovitosti obchodního domu – a stala se majoritním akcionářem v CENTRUM BAKA. O několik měsíců později rozhodl jednatel BAKA o prodeji všech akcií, které společnost BAKA držela v CENTRUM BAKA, sobě samému jako fyzické osobě. Jednatel získal akcie v hodnotě desítek milionů korun za cenu několika tisíc korun, čímž vyvedl majetek společnosti BAKA bez adekvátní finanční náhrady. Jednatel byl za toto jednání odsouzen za trestný čin zneužití informace a postavení v obchodním styku a byl mu uložen trest odnětí svobody v trvání pěti roků.

Schéma

O společnostech
Společnost BAKA se sídlem v Brně byla zapsána do obchodního rejstříku v srpnu 1991. Předmětem podnikání byla zprostředkovatelská a obchodní činnost, projektování, ekonomika a marketing. Společnost měla tři jednatele, kteří byli zároveň jejími společníky. Jedním z nich byl pan Miroslav.

Akciová společnost CENTRUM BAKA byla zapsána do obchodního rejstříku v únoru 1995. Předmět činnosti společnosti byl koupě zboží za účelem jeho dalšího prodeje a prodej. Miroslav zastával ve společnosti funkci člena představenstva. Základní kapitál ve výši 73.200.000 Kč tvořilo 60 ks akcií na jméno ve jmenovité hodnotě 1.000.000 Kč a 132 ks akcií na jméno ve jmenovité hodnotě 100.000 Kč.

Převod nemovitosti z BAKA na CENTRUM BAKA a zpětný pronájem
Miroslav, jako společník a jednatel společnosti BAKA, spolurozhodl na valné hromadě konané v listopadu 1994 o založení společnosti CENTRUM BAKA a o vložení nepeněžitého vkladu – nemovitosti obchodního domu ve vlastnictví společnosti BAKA – v hodnotě 73.002.106 Kč do zakládané akciové společnosti CENTRUM BAKA. Společnost BAKA se tak stala jediným akcionářem ve společnosti CENTRUM BAKA.

V únoru 1995, tj. v době, kdy ve společnosti CENTRUM BAKA zastával funkci člena představenstva, uzavřel za společnost BAKA smlouvu o nájmu nebytových prostor. Na základě této smlouvy CENTRUM BAKA pronajala na dobu neurčitou společnosti BAKA nebytové prostory obchodního domu, který tato společnost dříve vlastnila. Roční nájemné bylo stanoveno ve výši 9.500.000 Kč v roce 1995 a 18.200.000 Kč v roce 1996.

Prodej akcií CENTRUM BAKA
V dubnu 1995 na valné hromadě BAKA rozhodl Miroslav (jako jednatel a společník) o prodeji akcií společnosti CENTRUM BAKA, které získala společnost BAKA za vklad nemovitosti do akciové společnosti CENTRUM BAKA, sobě jako fyzické osobě. Tímto prodejem akcií ve jmenovité hodnotě 73.000.000 Kč za kupní cenu 1 Kč za akcii v hodnotě 1.000 Kč tak společnost BAKA zbavil podstatné části jejího majetku.

Škoda

V dubnu 1995 prodala společnost BAKA akcie společnosti CENTRUM BAKA ve jmenovité hodnotě 73.000.000 Kč jejímu jednateli Miroslavovi za kupní cenu 1 Kč za akcii v hodnotě 1.000 Kč, čímž se BAKA zbavila v podstatě jediného svého majetku, prostřednictvím něhož mohla plnit účel své podnikatelské činnosti. CENTRUM BAKA nevyvíjela jinou obchodní činnost než pronájem majetku jeho původnímu vlastníku BAKA.
Podle soudu byla společnost BAKA dispozicemi s majetkem poškozena. Miroslav vyvedl majetek bez adekvátní finanční náhrady. Nejdřív se snažil zatížit BAKA o nájemné a poté, co se takový záměr ukázal jako nereálný, došlo k prodeji obchodních podílů BAKA v CENTRUM BAKA na osoby, které rozhodně nebyly způsobilé v podnikání pokračovat.

Trest

Jednání Miroslava bylo kvalifikováno jako trestný čin zneužívání informací v obchodním styku a byl mu uložen trest odnětí svobody v trvání pěti roků.
Podle soudu předpokládalo samotné ustanovení § 128 odst. 2 tr. zák. mj. i majetkovou účast pachatele v nejméně dvou podnicích nebo organizacích. Tato skutková podstata postihuje takzvaný selftrading, tj. obchodování ve svůj prospěch v souvislosti se zneužíváním postavení ve dvou nebo více ekonomických subjektech. Pachatelem pak může být nejen pracovník, ale i člen orgánu, společník, podnikatel nebo účastník na podnikání dvou nebo více organizací se stejným nebo podobným předmětem činnosti.

CHRONOLOGIE PŘÍPADU

• srpen 1991 Společnost s ručením omezeným BAKA byla zapsána do obchodního rejstříku.
• listopad 1994 BAKA rozhodla o vložení nepeněžitého vkladu – nemovitosti obchodního domu – v hodnotě 73.002.106 Kč do zakládané akciové společnosti CENTRUM BAKA.
• únor 1995 Akciová společnost CENTRUM BAKA byla zapsána do obchodního rejstříku.
• únor 1995 CENTRUM BAKA uzavřela se společností BAKA smlouvu o nájmu nebytových prostor, na jejímž základě CENTRUM BAKA pronajala společnosti BAKA nebytové prostory obchodního domu, který tato společnost dříve vlastnila, za roční nájemné ve výši 9.500.000 Kč v roce 1995 a 18.200.000 Kč v roce 1996.
• duben 1995 Miroslav na valné hromadě BAKA rozhodl (jako jednatel a společník) o prodeji akcií společnosti CENTRUM BAKA, které získala společnost BAKA za vklad nemovitosti do CENTRUM BAKA, sobě jako fyzické osobě. Cena za prodej akcií ve jmenovité hodnotě 73.000.000 Kč byla ve výši 1 Kč za akcii v hodnotě 1.000 Kč.
• červenec 2004 Konkurz na majetek BAKA.
• únor 2009 CENTRUM BAKA byla zrušena likvidací.

ZDROJE

Usnesení Nejvyššího soudu ČR, 5 Tdo 1638/2011